Todo científico, estadística o persona que se digne de ser perteneciente a la especie humana, reconocerá que sin la aportación de muchas personas durante más de 4.000 años, uno no podría estar planteando las paradojas espacio tiempo o preguntándose sobre el gato de Schrödinger. Es decir, el saber es acumulativo y sobre esta acumulación y aprendiza sobre aciertos, errores e hipótesis uno puede construir lo que se tiende a llamar Ciencia.

Pero que pasaría si nos dedicáramos a esconder los descubrimientos, a protegerlos mediante miles de patentes absurdas para que nadie pudiera estudiarlos y mejorarlos? Hace ya un tiempo Microsoft consiguió la patente sobre el doble click. Así que a si alguien se le ocurre usar este procedimiento en un programa suyo, tan poco habitual en el mundo de la informática, que sepa que puede ser demandado por estos señores -y ya aviso que Microsoft tiene más gente en márketing y en el departamento legal que en el I+D-.

Para seguir con esta serie tonterías, ahora acabo de leer que Mc Donald’s quiere patentar el método para fabricar sandwitch. A mi padre seguro que le da un soponcio, porque a partir de ahora ya no podrá hacernos esos bocatas con los que nos deleitaba cuando vamos a verle, bueno, si podrá pero si paga unos buenos royalties.

Como no se quien dijo, el universo es infinito, pero la estupidez humana más. Yo no se quien es el que lleva este negocio -porque ES un negocio. Pero realmente están ejecutando a la perfección el refrán de Pan para hoy y hambre para mañana, ya que al permitir este tipo de protecciones artificiales a las empresas sólo consiguen que lo que debería de ser competitividad, desarrollo e investigación pase a ser abogados, procuradores y jurisprudencia. Yo no tengo claro que esto sea lo que haga avanzar a la tecnología, a un país.

Quizás, y como decía Oscar en este artículo. Las empresas puede que no sepan donde van, pero con estas técnicas están impidiendo a otras que si lo saben el impedirles llegar.