Tecnología

Imagen de Tatxe

Donde va usted a parar

Desde el último viaje a Londres que estoy sin la Storm. Lo que parecia una desgracia de proporciones biblicas, ha pasado a ser una reafirmacion de lo que ya sospechaba.

Por razones que no vienen al caso y mientras me asignan un terminal nuevo, tengo la ocasion de trastear con una Bold 9000. Para temas profesionales, basicamente el correo y alguna que otra pagina web, la bold le da mil vueltas a cualquier otro tipo de terminal que haya tenido nunca en mis manos.

Es cierto que todo lo que es multimedia es un poco castaña, la pantalla es más pequeña y la gestión de acentos y eñes podría mejorar bastante, pero a la hora de ser productivo no hay duda que este es definitivamente un terminal para profesionales.

Otro punto a favor es la velocidad y el aguante de la batería. Las aplicaciones funcionan muy rápido y no se va perdiendo memoria a medida que vas usándola. Y de la duración de la batería es casi un 30% más alta.

 
Imagen de Tatxe

Entre reunión y reunión

Ahora estoy aquí, esperando a hacer un poco de tiempo para volver a meterme en otra reunión. Se supone que hay que diseñar, planificar y preparar una herramienta de comunicación para un proyecto de la unión europea.

Este proyecto lo llevamos negociando desde hace ya un par de meses, y lo más divertido de todo es que a pesar de ser de ámbito europeo, de contar con lo más selecto de los ingenieros, el proyecto tropieza con la mismas piedras que todos los proyecto suelen tropezar.

De entrada, se suele pensar en la herramienta como en la solución. Es como pensar que la solución a un tornillo suelto es un tornavís, no señor, la solución al tornillo suelto es apretarlo, y para esto hay ciento de utilidades, desde el propio tornavis (ojo que sea de punta plana y no llave allen o punta en estrella), un cuchillo o incluso una moneda pasando por el tornavis eléctrico que aparte de atornillar, desatornilla, alumbra, hace cafés con leches y nos arropa por las noches, todos estos trastos sirven para solucionar el problema, pero no todos son la mejor solución a UN determinado tornillo suelto.

 
Imagen de Tatxe

Más soluciones que problemas

En esto de la tecnología suele ocurrir que damos antes con las soluciones que con los problemas. Esto, a priori, no debería ser nada negativo pero ocurre que muchas veces nos equivocamos al relacionar la solución con el problema intentamos forzar que la gente use nuestra solución mágica cuando en realidad esa solución no resuelve nada más que nuestras propias fantasias.

Ejemplos de esto hay ciento y la madre, el más claro que se me ocurre es el de la propia internet. Todo el mundo, o como mínimo los gurús de turno, pensaron que era la solución a un abanico muy grande de problemas. Y el problema no era tal, ni tan acuciante. Lamentablemente al final ocurrió lo que tenía que ocurrir y el mercado aplicó un drástico correctivo a muchas de estas empresas y de sus mágicas soluciones.

 
Imagen de Tatxe

La libertad empieza en el conocimiento.

Todo científico, estadística o persona que se digne de ser perteneciente a la especie humana, reconocerá que sin la aportación de muchas personas durante más de 4.000 años, uno no podría estar planteando las paradojas espacio tiempo o preguntándose sobre el gato de Schrödinger. Es decir, el saber es acumulativo y sobre esta acumulación y aprendiza sobre aciertos, errores e hipótesis uno puede construir lo que se tiende a llamar Ciencia.

Pero que pasaría si nos dedicáramos a esconder los descubrimientos, a protegerlos mediante miles de patentes absurdas para que nadie pudiera estudiarlos y mejorarlos? Hace ya un tiempo Microsoft consiguió la patente sobre el doble click. Así que a si alguien se le ocurre usar este procedimiento en un programa suyo, tan poco habitual en el mundo de la informática, que sepa que puede ser demandado por estos señores -y ya aviso que Microsoft tiene más gente en márketing y en el departamento legal que en el I+D-.

 
Imagen de Tatxe

Culo veo culo quiero

He leído hace 5 minutos en el Pronews que Microsoft va a lanzar un nuevo producto, Soapbox. La novedad a la que nos tiene acostumbrados esta empresa es básciamente calcar el sistema de YouTube o My Space

Esta moda que tiene últimamente Microsoft de intentar abarcar todo lo que tiene éxito sin aportar nada más (y nada menos) que una integración con sus herramientas propias (MSN, Media Player, Explorer, etc...) es algo que para mí, demuestra una clara visión de negocio. 

Primero paso con Java, vieron que era interesante y apostaron por un java parcheado que era incompatible con la definición oficial y que ya le llevó una demanda judicial. Como no pudo con el Java desde dentro, se sacó de la manga un Java propio, que es Net.

 
Imagen de Tatxe

A ver si ahora

Bueno, ya me han cambiado el portátil. La verdad es que fue algo estupendo, llegué, me quejé y me lo cambiaron tanto. Estaba yo mentalizado para entrar en una discusión sobre que no podía dejar el portátil porque es el de trabajo y los de PC City me lo cambiaron por uno del mismo modelo sin rechistar.

Una vez con el portátil nuevo, llego a casa y me dispongo a instalar Fedora 4. Todo va más o menos bien hasta que cuando finaliza la instalación me doy cuenta que no ha detectado el siguiente hardware:

 
Imagen de Tatxe

El mundo y sus DVDS

El Mundo va a sacar una serie de DVS y uno de ellos va a ser de Debian. A partir de aquí se ha generado un debate en Barrapunto al respecto. Y vete a aquí mi aportación al hilo.

Por cierto, la he cagado no se donde porque los tags se ven raros.... El texto (tal cual) es este de aquí:

Es que somos la pera limonera. A ver no es una idea que más o menos todos compartimos de que el Linux sea una alternativa a Windows?, no estamos todos porque la gente pueda "optar" por un sistema alternativo?. Es más, no nos damos todos con un canto en los dientes con que como MÍNIMO, los formatos sean abiertos (.doc, ods, etc...). Y ya puestos a incluir una distribución Linux, porque no optar por la más pura a nivel de filosofía?. Y en este caso, la alternativa más clara sería Debian (y eso que yo uso Fedora).

 
Imagen de Tatxe

El Jacobo

El señor Jacobo, Nielsen para los amigos, acaba de realizar otra de sus impagables aportaciones a Internet: Weblog Usability: The Top Ten Design Mistakes. Este señor es realmente un genio, no por lo que dice, sino porque la gente se cree lo que dice. Tu ya puedes estar diciendo que dos más dos son cuatro durante años, pero hasta que este señor, o su equivalente matemático, lo dice nadie se lo cree.

El bueno de Nielsen, después de rajar de Macromedia y conseguir que lo contrataran como consultor para ayudarles ha sacado una diatriba contra los Weblogs. Yo, como malpensado, creo que es demasiada casualidad que esto salga justo poco después de la compra por una cantidad de pasta indecente de uno de los sites más importantes de Blogs. ¿Quizás quiere que le fichen para mejorar su usabilidad?.

 
Imagen de Tatxe

Los spammers

Gracias a los spammers se han cargado mi servidor. Normal, tengo un servidor en mi casa para mis paranoias, pero se ve que hace gracia tocar las narices y están sobrecargando la línea y no da para más. Se ve que la cosa viene porque yo publicaba las estadísticas completas de las visitas y de donde venían los visitantes, y supongo que estos tíos, para subir puestos en el google, se han dedicado a forzar visitas desde PCs Zombies a mi web, resultado, tengo tantas peticiones que me han jodido la línea.

Otra coña es la de los spams vía mail. Estoy totalmente en contra de las listas negras que corren por internet porque realmente no sirven para nada. De hecho, he visto servidores enteros cortados porque a un PC cliente se le fue la pinza y empezó a enviar SPAM. Pero claro, si los cabrones estos envían SPAM es porque les sale rentable y nadie pone los medios ni el interés para cortarlo.

 
Imagen de Tatxe

Que te lo leas

Ya van dos personas que me han insistido en que me un artículo titulado What Business Can Learn From Open Source (que pueden aprender los negocios del software abierto). Habla de varias cosas y las mezcla un poco demasiado para mi gusto, pero la verdad es que estoy básicamente de acuerdo en el 90%.

Según su teoría, el software abierto es mejor porque lo hacen voluntarios que realmente les gusta lo que hacen y el proceso de selección de que se hace o que no, no está basado en una cadena de mando, sino en lo que se llamaría la comunidad de usuarios. Lástima que la gente que se dedica a programar y contribuir lo suelen hacer en áreas que le interesan (servidores web, programación, etc...), la duda viene cuando hay huecos a rellanar como puede ser contabilidad, planificación (a gran escala), servidores corporativos (Notes, Exchange), la cosa empieza a fallar y es necesario que las empresas se impliquen financiando estos desarrollos.

 
Contenido sindicado